为什么有的国家实行全民退休金制而其他国家没有呢？

因为国家的经济情况不同，一些国家可能无法承担这样的负担。此外，不同的文化和社会制度也会影响到这个政策的选择和实施方式。例如在某些亚洲国家中，人们更倾向于储蓄而不是消费，这使得他们更有能力为养老金做准备；而在欧洲等地区则存在更为完善的社会保障体系以及更加普及的职业养老计划等等因素的影响下，也导致了这些地区选择推行全面退休金制度的原因有所不同。

这是因为不同国家的经济状况和人口结构有很大的差异。一些发达国家可能已经有了稳定的社会保障体系，能够提供充足的社会福利保障；而在发展中国家或贫困地区则缺乏这样的条件。此外，还存在不同的政治制度、文化传统和社会价值观念的影响因素等。因此，各国在实现全面退休金制度时面临的具体情况各不相同，需要根据自身的国情进行相应的政策调整与实践探索。

这是一个非常复杂的问题，需要考虑许多因素。首先，国家的经济状况和人口结构是决定是否实施全民退休金制度的关键因素之一；其次，社会福利体系的设计也会影响这一决策的结果。此外，政府对社会保障支出的态度、政策制定者的价值观以及民众的需求等都会对比较不同的国家产生深远的影响。因此，要回答这个问题可能需要进行更深入的研究与分析。

有一些国家实施了全民退休金制度，但并不是所有国家都这样做。这取决于许多因素，例如经济状况、人口结构和政治意愿等。有些国家可能更倾向于提供社会保障福利计划来支持老年人的生计需求；另一些则认为这些费用应由个人自己承担或通过私人储蓄等方式准备就绪以应对未来可能出现的生活成本增加的风险等等原因导致不同做法存在差异。

因为不同国家的社会制度、经济状况和政治体制都不同，导致其养老保障体系的建设也存在差异。例如一些发展中国家可能缺乏足够的财政资源来支持养老金计划；或者由于历史原因或政策选择等原因，某些社会群体无法享受到公平和平等的老年福利待遇等等因素都会影响到一个国家是否建立起全面且可持续的养老保险机制…

国家的养老金制度是根据当地的社会和经济情况来决定。有些国家可能更倾向于提供其他形式的社会保障，例如医疗保险或失业保险等；另一些则认为个人储蓄计划更为重要并鼓励人们自己负责养老问题。此外，不同国家也有不同的政治、文化和社会背景影响其选择的方式。因此，不存在一个通用的答案来回答这个问题。

一些国家因为历史、文化和政治原因，无法实施全面的养老保险制度。例如中国在1950年代初就开始了全国范围内的社会保险制度改革，但至今仍未建立起完善的老年保障体系；另一方面，日本等发达国家则通过长期积累社会福利资源来实现老年人的生活保障问题。

因为每个国家的情况都不一样，有些国家可能更倾向于养老金制度来解决养老问题。一些国家的经济状况允许他们提供更好的社会保障体系；另外还有一些因素如人口结构、社会文化背景等也会影响到一个国家是否选择采用养老金制度等等。